解决民问借款纠纷的方法逐渐有以下几种：(1)诉讼。诉讼是解决民间借贷纠纷的主要手段。诉讼就是人们日常所说的“打官司”，是当事人将自己与他人的纠纷以起诉的方式提交给法院，由法官根据当事人的诉讼请求、事实和证据、法律规定进行审理和裁判的纠纷解决方式。而除了诉讼之外，也还有其他解决民间借贷纠纷的方法。

     (2)调解。调解是处理民间借贷纠纷的常用方式。常见的调解可以分为以下几种类型：第一种是诉讼调解，是指在法院诉讼过程中进行的调解，也包括当事人到法院起诉、法院正式立案前的诉前调解。调解过程中，双方当事人可自行和解，也可以在法官斡旋之下达成调解协议，调解协议可以由法院出具调解书予以确认。第二种是仲裁调解，是指在仲裁过程中进行的调解，这和诉讼调解非常相似。第三种是人民调解，这是由人民调解委员会、街道或村集体以及乡镇司法所等基层组织或单位主导进行的调解，它可以最大限度地发挥人民调解工作优势，为当事人降低诉讼成本，为法院减轻负担。第四种是非公调解，即通过熟人或者德高望重之人进行的调解，这种调解更为灵活，也不失为解决纠纷的一种选择。诉讼调解、仲裁调解和人民调解形成的调解协议最终都可以向法院申请执行，效力较强，而非公调解形成的调解协议仍然需要通过诉讼等方式来获得强制执行的效力。
    (3)督促程序／支付令。督促程序是一种简便快捷的非诉程序，如果民间借贷的法律关系、事实关系都很清晰，基本没有分歧，贷款人可以通过督促程序向法院申请支付令。借款人对于债务没有异议，贷款人就可以根据支付令直接要求借款人还款或者申请执行。
    (4)仲裁。仲裁是处理民问借贷纠纷的特殊方法。仲裁一裁终局，避免了诉讼一审、二审甚至再审的冗长程序，可以迅速对当事人的争议作一个了断，还有私密性强等其他优势，更适宜于以商业交易为背景而进行的民间借贷。而对于发生在普通百姓之间的民间借贷，由于仲裁以双方当事人签订仲裁协议为前提，但普通民间借贷在办理借款手续很少详细约定仲裁条款或签订专门的仲裁协议，纠纷发生后就更难达到仲裁协议了，所以选择仲裁解决民问借贷纠纷可能没有选择诉讼的
多。
    (5)公证。由于经过公证的债权文书具有强制执行效力，所以公证也可以被视为一种解决纠纷的方法。在发生民问借贷关系的同时就先进行公证，赋予民间借贷合同强制执行的效力。
    (6)执行。无论是诉讼、调解、督促、仲裁或公证，在借款人不主动腔行义务的情况下，贷款人为了追回欠款，都需要依据生效法律文书向法院申请强制执行，通过法院采取强制执行手段来实现自己的权利。而在执行过程中，借款人和贷款人仍有进行和解的机会，但也可能会出现新的争议，所以执行作为最终实现当事人权利的程序，也是解决民间借贷纠纷方法中不可或缺的部分。
     除了上述方法外，实践中仍然可能会有解决纠纷的其他方法，例如当事人自行协商等，但上述方法基本就是解决民间借贷纠纷可能用到的主要方法了。而尽管诉讼、仲裁、公证、督促、执行之间在程序要求方面有差别，但总体而言，这些方法的正规性、严肃性、效力要强于调解，但相应地解决纠纷的时间、费用等成本就要更高一些，当事人之间的关系也可能因为解决纠纷过程中的对抗而出现新的问题。相比而言，调解的特点是灵活性强、费用低、当事人易于接受，缺点便是效力稍弱。应该说，面对各种各样的纠纷，没有一种尽善尽美的纠纷解决方法，实际解决纠纷时也并不是只会运用一种方法，而往往是多种方法并用。当事人应该根据自身实际情况，灵活选择方法，妥善解决纠纷。