夫妻间打的借条，到底有没有用?这不，一对夫妻离婚后，女子被告上法庭，男方拿出借条要求还款5万元。女子觉得男方太绝情，无法接受。可法律面前，还能讲“情”吗?
　　小伟与阿丽于2003年登记结婚。
　　2008年，阿丽向小伟出具欠条一张，欠条上写明：“本人今天向小伟借5万元，今后定要连本带息一起还上。”至于这笔钱的用途，双方并未在欠条上写明。
　　2012年下半年，小伟、阿丽协议离婚，其中关于债权债务的约定为：双方确认夫妻双方在婚姻关系存续期间无其他共同债权债务，双方个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担。
　　2013年初，小伟向阿丽讨要这笔5万元的借款，被阿丽拒绝后，小伟将她告上法庭。
　　法庭上，关于这张借条的由来，阿丽解释道：欠条确实是她所写的，但是并非自愿。当时，小伟拿她和母亲的生命相威胁，在这种情况下，她才写了欠条。夫妻双方感情向来不和，小伟经常因为工作压力大等原因对她进行威胁、恐吓、打骂。
　　当时，小伟曾承诺，如果她不提出离婚，这张欠条就永远不会生效。
　　可是，尽管如此，夫妻间的感情确已破裂，无法继续。之后，二人在民政局登记离婚。离婚时，她还提出欠条之事，可小伟却骗她说欠条已经丢失了，没还给她。没想到，离婚后，小伟却告到法院，要她还钱。
　　阿丽称欠条是被逼所写，她要不要还钱呢?仓山区法院经审理认为，合法的借贷关系应受法律保护。两人在夫妻关系存续期间，阿丽向小伟借款并出具欠条为证，双方之间的借贷关系明确。阿丽主张该欠条是在小伟胁迫下签订，但未提交相关证据证明，法院不予采信。双方的借贷关系应认定合法有效，现小伟要求阿丽偿还5万元借款，法院予以支持。