【诈骗罪相关案例】
[《刑事审判参考》第591号案例：王微、方继民诈骗案]将他人手
机号码非法过户后转让获取钱财行为如何定性?
行为人使用伪造原机主的身份证等手段，将原机主手机号码过户至
自己名下．尔后以本人名义将号码卖于他人获取钱财的行为，应按诈骗
罪处理。
[《刑事审判参考》第494号案例：余志华诈骗案]将租赁来的汽车典
当不予退还的行为如何定性?
行为人将租赁来的汽车进行典当，进而非法占有典当款的行为，应
按诈骗罪处理。
[《刑事审判参考》第214号案例：李品华、潘才庆、潘才军?诈骗案]
故意“制造交通事故”骗取赔偿款的行为如何定性?
行为人故意制造交通事故后，对被害人和公安交警部门隐瞒事故是其
故意制造的真相，致使公安交警部门认定被害人承担事故全部责任或部分
责任，被害人为此支付赔款。尽管诈骗行为是通过第三方即交警部门介入
才得以实施完毕，仍然符合诈骗罪的基本构成，应按诈骗罪处理。
[《刑事审判参考》第162号案例：李志远招摇撞骗、诈骗案]
行为人冒充国家机关工作人员，多次骗取他人财物，并骗得他人与其
同居，其行为既符合诈骗罪的犯罪构成(骗取他人财物)，又符合招摇撞骗
罪的犯罪构成(骗取他人财物之外的利益)，属于法条竞合，应选择适用法
定刑较重的法条。
[四川省泸县人民检察院诉黄艺、袁小军等诈骗案，《最高人民法院公
报》2007年第8期]
行为人出于非法占有他人财产的目的，采取虚构事实、隐瞒真相、设置
圈套的方法诱使他人参加赌博，并以欺诈手段控制赌局的输赢结果，从而
骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。
[邱某诈骗案，湖南省益阳市中级人民法院刑事判决书，(2012）益法
刑二终字第3号]
本院认为，上诉人邱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，
数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，
构成诈骗罪。邱某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年
内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重罚。关于上诉人
邱某提出，郭某林尚欠他公司开办费，刘某阳欠他股份转让款，他与任某
之间系民事借贷纠纷，他没有骗取孙某5万元，没有非法占有的主观故意，
其行为不构成诈骗罪的辩解理由，经查，鑫弘公司成立时邱某并未实际出
资，股份转让协议内容也不真实，不存在刘某阳欠邱某20万元股权转让款
的事实。邱某与郭某林的开办费问题，根据现有证据，不能证实邱、郭之
间已就公司开办费和公司经营利润已经结算，即不能认定邱某非法占有郭
某林钱财的主观故意，按疑罪从无的原则，邱某向郭某林借款48000元的
行为不宜认定为犯罪。上诉人邱某在明知自己没有任何偿还能力的情况下，
仍采取伪造房产证、国土证、工程项目合同作抵押的手段，以借款名义骗
取刘某阳、任某、孙某的财物予以挥霍，事情败露后潜逃，主观上有非法
占有的故意，客观上实施了诈骗行为。应认定为诈骗犯罪。故本院对邱某
关于他没有诈骗郭某林的上诉理由予以采纳，其他上诉理由不予采纳。原
审判决定罪准确，审判程序合法，但犯罪数额认定不当，本院予以纠正，
对邱某的量刑亦应适当减轻。
[吴某某诈骗案，海南省海口市中级人民法院刑事裁定书，(2011)
海中法刑终字第195号]
本院认为，上诉人吴某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒
真相的手段诈骗他人钱财共计人民币812500元，数额特别巨大，其行为
已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于吴某某及其前妻陈某某向被害人蔡
某某退赔人民币117150元，可对吴某某酌情从轻处罚。对上诉人吴某某
提出公安人员对其进行刑讯逼供，其在侦查机关所作供述不真实的上诉
意见，经查，吴某某虽然提出公安人员对其进行刑讯逼供，但其没有提
供具体的证据或者线索，本案亦无任何证据证实公安人员对吴某某进行
刑讯逼供。二审期间，检察员出具的相关证据证实公安人员未有刑讯逼
供的非法行为。该上诉意见无事实根据和法律依据，不予采纳。对上诉
人吴某某提出其向蔡某某借款是人民币330000元，而原判认定为人民币
630000元不属实的上诉意见，经查，原审判决认定其向蔡某某借款人民
币630000元证据有蔡某某的报案及陈述、借据、吴某某的在案供述予以
证实，相互印证吴某某向蔡某某共借到人民币630000元的事实，足以认
定。该上诉意见无理，不予采纳。对上诉人吴某某提出其与被害人之间
属于借贷纠纷，不构成犯罪的上诉意见，经查，吴某某虽然向被害人出
具了借据，但其将所骗钱财用于家庭开支及投资做生意全部花销完，并
无归还之意。其向被害人借款数额达人民币812500元之巨，以其收入亦
无法偿还，且在被害人追讨所骗钱财其无力偿还的情况下逃匿外省躲
藏。吴某某具有非法占有他人财物的主观目的及骗取他人钱财逃匿的客
观行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。该上诉意见不能成立，不予采
纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适
当，审判程序合法，应予以维持。